Livedoorのパブリックジャーナリスト



　Livedoorが「パブリックジャーナリスト」

なるものを募集しています。

　今でも、Livedoor Newsのトップページの一番下に

「パブリックジャーナリスト募集」

と出ていると思います。

http://news.livedoor.com/



　私も、

「あなたも記者になって、ニュースやオピニオンを書いてみませんか？」

と言うコピーにひかれて、

早くに応募しました。



　でも、これ、

Livedoorのパブリックジャーナリストとして登録するためには、

Livedoorの主催する、ジャーナリストの基礎を学ぶための研修会に

参加しなければならないんです。

この研修会、８，０００円要ります。



　う〜ん、我輩ほどのフリー（＝自由かつ無料！）ジャーナリストが、

いまさらお金を払ってまで研修なんか受けたくないなあ〜。

　というわけでまだ研修受けてないから、

まだ登録もしていません。



　このパブリックジャーナリストというビジネスモデルは、

たしか韓国で成功してると思います。

　格安の執筆料で市井（しせい＝街中の庶民の社会）

のいろんな人から記事を書いてもらい、

それを新聞として発行するというもので、

結構売れていると記憶します。



　市井の人の情報と言えば、

「今日はどこそこのスーパーで＊＊が８９円！」

「今、＃＃屋のタイムサービスで人気アイスクリーム＋＋が１９９円！」

等の大変リアルで貴重な情報をＦＡＸやメールで流す、という

主婦が考えた、主婦をターゲットにした商売が確かあったと記憶します。

これもすごい・・・。



　情報って、大切です。



　さて、また今日も、憲法の国会いってみましょう。

（興味の無い人、ゴメンナサイ）



　今日は、衆議院の優越です。

　衆議院の参議院に対する優越は、

憲法上は、

「法律案」「予算案・条約」「総理大臣の指名」

だけです。

　ポイントは、

「憲法改正の発議（９６条１項）」

について衆議院の優越は憲法上、規定されていません。

すなわち、憲法改正の発議に関しては、

衆議院も参議院も対等です。

ここまでは、間違いありません。



ここからは私見です。

参議院が改正に反対したら、

発議することは出来ません。

（と、思う・・・。

　だって、９６条１項は

　「国会（！）が、これを発議し・・・」

　と書いてあるもん・・・。

　「各議院（！）が、これを発議し・・・」

　と書いてないもん・・・。）



　皆さんの勉強に、ほんの少しでもヒントになれば幸いです。



今日は、ここまで。また、読んで下さいね！

皆さんにこれからもよいことがたくさんありますように！